2013 문화이용권 기획사업 공모심사 총평

“2013 문화이용권(문화바우처)기획 사업”은 사업의 취지가 다른 <낮달 문화소풍>, <가가호호 문화소풍>, <활생 문화공명> 3개 사업으로 구성되어 있습니다. 비슷한 목적임에도 3가지로 구분되어 있는 것은 어느 한 가지 방법으로는 문화향유가 어려운 분들이 있어 계층별 특성에 따라 다른 접근방법을 택할 수 있도록 3가지 사업을 만들었기 때문입니다. 문화이용권 기획사업은 각 사업별로 그 취지에 적합한 분들을 대상으로 하고 있어 그 분들의 입장에서 기획되었는지를 중요하게 여기고 있습니다.

< 낮달 문화소풍 >

낮달문화소풍 사업은 스스로 문화시설을 방문하여 문화향수를 누리기 어려운 분들을 모셔오는 사업입니다. 많은 분들이 좋아하시는 프로그램이지만 어쩌다 접하게 되는 일회성이라는 한계도 있습니다. 그런 만큼 참여자의 문화적 환경과 평소 원하는 바를 잘 이해하고, 이를 충분히 채워주려는 노력이 필요한 사업입니다.

2013년에는 신청한 11개 단체 중 7개 단체를 인터뷰하여 4개 사업을 지원하기로 결정하였습니다. 특별한 의미가 있는 지역에서 열리는 음악회를 포함한 두 개의 음악회, 문화향유 기회가 아주 드믄 경기 동북부 지역의 문화탐방·체험 프로그램, 일상 속에서 스스로 문화를 찾고 만드는 방법을 터득할 수 있는 복합문화프로그램 등 4개의 프로그램입니다.

시민들이 문화서비스를 즐길 수 있는 기회가 크게 늘어나고 있지만 그 기회조차 활용하기 어려운 분들은 더 소외감을 느낄 수도 있습니다. 이번에 선정된 사업들이 문화격차를 줄일 뿐 아니라 문화소외계층을 위한 사회적 관심과 참여를 확대시킬 수 있는 계기가 될 수 있기를 기대합니다.

< 가가호호家家好好?! 문화소풍 >

가가호호 문화교감 사업은 신청한 47개 사업 중 19개 사업의 인터뷰 심사를 거쳐 18개를 지원하기로 결정하였습니다. 무려 50개에 가까운 단체가 지원한 것은 익숙한 방식의 사업이었기 때문일 것입니다. 하지만 익숙한 만큼 새로운 시도가 많지 않은 영역이기도 합니다. 다양한 곳을 방문하는 사업의 특성 때문에 장소적응성, 관객반응도가 높은 공연물이 주로 선정되는데, 관람자의 입장에서는 어쩌다 보는 공연이 계속 비슷한 것일 수도 있습니다. 보다 다양한 단체, 프로그램이 필요한 영역이라고 할 수 있습니다.

이번 심사에서는 “가능성의 예술을 꿈꾸다” 프로그램이 좋은 평가를 받았습니다. 기획이 참신하고, 전년도에 모니터링에서 높은 평가를 받았습니다. 작년과 비교해 예산은 줄었지만 예산 대비 대상을 더 확대하는 어려움을 자청한 점이 돋보였습니다. 장차 공공지원에 좌우되지 않을 자생력을 스스로 키우려는 의지가 있었기 때문에 가능한 일이었습니다.

또 이주민의 다양한 전통문화를 이해하고 존중하게 해주는 “아시아민요콘서트-우리가 하나되어”, 청각장애-시각장애 어린이들의 영화감상 권리를 실현시켜주는 “어린이를 위해 찾아가는 배리어프리-시네마 택배”, 시각장애인들에게 소설·연극을 입체적으로 재구성해 들려주는 “장애인을 찾아가는 소리극 낭독콘서트”와 같은 사업들은 문화이용권을 활용하려해도 활용할 수 없었던 분들을 대상으로 한다는 점에서 기획사업의 필요성을 잘 보여주는 사업입니다. 앞으로 다양한 모습으로 발전할 가능성이 높기 때문에 꾸준한 관심이 필요한 사업이기도 합니다.

이미 정평이 난 단체들의 작품에 대해서는 굳이 덧붙일 내용이 없지만 대상선정을 재단에 의존하려는 경향이 보이는 점은 아쉬웠습니다. 방문시설과 긴밀한 관계를 통해 그 분들의 문화적 환경을 변화시키는 데 까지 관심을 넓혀가는 단체들의 모습을 기대해 봅니다.

반면에 일상적인 사업을 대상만 바꾸어 내거나 일반사회단체의 프로그램과 별로 다를 바가 없는 사업들이 많았는데, 참여자들의 높아진 안목과 요구를 만족시키기는 어려운 사업들이었습니다. 물론 기획안이 단조로운 것이 마음까지 덜해서 그런 것이라고는 생각하지는 않습니다. 이번에는 지원대상이 되지 못했지만 차후에는 잘 다듬어진 기획으로 문화예술 향유기회 확대에 크게 기여해 주시리라 생각합니다.

<활생活生 문화공명>

활생문화공명은 지역이나 집단 속에 살아있는 문화를 만드는 데 목적이 있는 사업입니다. 형식이나 방법상의 제약이 덜 하기 때문에 참신한 아이디어도 많지만, 그 만큼 시행착오의 가능성도 높은 영역입니다. 그럼에도 불구하고 새로운 시도를 위한 기회들이 많이 주어져야 한다는 판단 때문에 신청한 22개의 사업 중 14개 단체를 선정, 인터뷰한 결과 14개 사업 모두 지원하기로 결정하였습니다.

이 영역 역시 작년 모니터링의 결과가 좋은 프로그램이 금년 심사에서도 좋은 평가를 받았습니다. 특히 좋은 평가를 받은 것은 장애인과 다문화가정 자녀와 함께하는 “소보루”이었습니다. 참여자에 대한 배려와 정성이 가득한 프로그램에서 작은 이익이라도 이웃과 함께 나누려는 의지를 읽을 수 있었습니다.

그 외에 보다 짜임새있는 프로그램으로 발전하고 있는 ‘친구와 함께...선반 프로젝트’, ‘MDF 마석동네페스티벌’, ‘아름다운 섬 풍도를 걷다’, ‘아트닭장-2’, ‘황금마차 season-못다한 이야기’도 높은 평가를 받았습니다.

반면에 문화예술교육 프로그램과 같이 다른 영역에서 지원하고 있는 사업과 별반 다름이 없는 사업들은 배제하는 것을 원칙으로 했습니다. 그리고 같은 프로그램이라도 기획자 혹은 예술가에 따라 전혀 의미가 달라질 수 있기 때문에 목적이나 사업 내용이 명확하지 않는 사업도 배제하였습니다.

< 총 평 >

이번 경기문화재단의 문화이용권 기획사업 심사를 하면서, 세분화된 사업 각각의 특성과 목적, 취지를 정확하게 이해하고 기대효과까지 꼼꼼하게 챙긴 정성들인 기획안이 의외로 적다는 점에 아쉬움을 느꼈습니다. 적지 않은 기획안이 다른 공모사업에 제출하는 기획안에 비해 충실도가 떨어진다는 것이 심사위원들의 공통된 의견이었습니다.

아쉬운 점이 있었음에도 불구하고 새로운 가능성을 보여주는 좋은 기획안, 새로운 주체들을 만나는 기쁨이 더 컸다는 점을 말씀드리고 싶습니다.

심사위원들은 2013년도 문화이용권 기획사업이 늘 있는 사업 중의 하나가 아니라 참가하는 단체와 이를 이용하시는 분들에게 특별한 경험이 되기를 기대합니다. 또 문화소외계층의 문화적 권리 실현에 대한 사회적 관심이 크게 변하는 계기들이 되기를 기대합니다.

심사위원 백승희, 신미라, 안태호, 전명찬, 표신중 (가나다 순)