전문예술 연구출판 지원사업 심의평

전문예술 연구출판 지원사업에서 가장 비중을 둔 심의 기준은 기대효과(가치)입니다. 대개 지원사업의 경우가 그렇듯, 충분하지 못한 예산을 효과적으로 사용하기 위함입니다. 지원자들의 연구 대상이 특별한 주제로 관심을 끌 수도 있지만 기대효과가 가장 유념해야 할 부분임을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 또한 기대효과가 크다는 것은 사업에서의 충실성을 담보하는 일이기도 합니다. 지원자들은 목차의 구성에서부터 주제를 엮어가는 능력을 충분히 보여줄 수 있어야 합니다. 지원이 결정된 출판물들은 이런 지점에서 상대적으로 눈에 띄었습니다.

◌ 연구분야

<지하철 1호선으로 떠나는 한국의 근현대 풍경과 조형미를 향한 시간여행>은 가장 무난한 평가를 받았습니다. 경기도라는 지역성 속에 배태된 사회적 특성을 인류학적 참여관찰의 방법과 미학적 관점으로 읽어내려는 시도가 신선해 보였습니다. 하지만 이런 종류의 부드러운 접근에서 흔히 발견될 수 있는 가벼움 또한 지적되었다는 점을 유념해주길 바랍니다.

<경기도의 무용단, 그 예술적 전망>은 1970년대부터 2000년대까지 경기도 도내 무용단의 활동을 망라하는 통사라는 기초연구여서 의의가 없지 않지만, 자칫 형식적인 맵핑에 그치지 않도록 연구의 심도와 비평적 밀도를 요청합니다. PAF 관련 아카데미의 수준을 인정받은 김기화 씨의 분발과 노력을 기대합니다.

<경기북부 중심 ‘의정부시’의 공연예술 연극에 대한 역사적 조사와 고찰>은 지난 30년 동안 의정부에서 일어난 연극활동을 조사, 연구하는 사업입니다. 특정 단체 중심의 조사연구 사업이 과연 타당한 지원 대상이 될 수 있는가에 관해 심사위원들의 토론이 있었습니다. 열악한 조건 속의 지역 문예활동을 고무하는 차원과 함께 경기 지역의 소규모 문예활동 기록 사업 활성화를 위하여 지원하는 것인 만큼, 결과에서 모범사례가 되기를 기대합니다.

◌ 번역분야

<SELF ORGANISED>는 번역 부문에서 심사위원들의 상반되는 입장이 있었습니다. 이 책이 담고 있는 다양한 담론에 가능성을 두는 견해와 그 다양성에서 비롯될 수 있는 산만함에 대한 경계가 동시에 작용했습니다. 게다가 최근 이런 조류의 담론들이 유행처럼 소개되는데 대한 우려도 있었습니다. 하지만 심사위원들은 가능성 쪽에 조금 더 무게를 두었습니다. 그만큼 한국의 예술제도는 경직되어있고 새로운 변화에 대한 요구 역시 엄중하기 때문일 것입니다.

<The Routledge Companion to Dramaturgy>은 춤과 연극 등 공연예술계에서 작품의 창작 과정상 무형적이면서도 결정적으로 질적 영향을 끼치는 '드라마투르기'의 역할을 다루는 책입니다. '드라마투르기'의 개념 정립부터 세계 각국의 실제 현장까지 실로 방대한 스펙트럼으로 종합하고 있다는 점은 이 책의 번역에 대한 기대감을 가지게 했습니다.

<Thinking Contemporary Curating 2012>의 경우, 최근 현대미술의 담론과 큐레이터들의 독특한 생각들을 생생하게 소개한 책으로, 특히 동시대의 맥락과 흐름 속에서 큐레이터들의 신선한 통찰력으로 어떻게 전시가 생성되는지를 보여줍니다. 작가의 역할과 큐레이터 사이의 전시 기획과 예술적 생각 사이의 근본적인 차이점을 생각하고, 전시 기획 아이디어의 실제화를 가늠하게 하는 지점은 이 책을 선정한 충분한 이유가 될 것입니다.

심의위원  김남수(다원예술비평가, 안무비평가), 김동일(미술비평가, 사회학), 전승보(큐레이터)