연천 DMZ 피스브릭하우스 건축설계 제안공모 평가점수 및 심사평

제안사 및 평가점수	심사위원	심사의견
㈜피에이씨 건축사사무소 (점수 : 89.57)	박성준	다양한 체험의 공간을 제시하고 있음 외부환경(자연환경)의 보전과 활용이 고려되었으나, 외부공간과의 연계 방안은 좀 더 구체적 제시 필요
	박희찬	전통적인 방식에서 리모델링 전략을 수립하고 이를 토대로 무난하게 풀어냄
	성우철	강력한 건축적 장치의 활용이 돋보이는 작품임 새로운 프로그램의 제안과 보전 요소의 활용 방안이 돋보임 공간적 구성의 다양함과 외부공간 활용도 현실적이고 우수함
	이명재	본 공모에 가장 근접한 해법을 제시한 작품으로 판단됨. 주출입구에 대한 명확한 계획과 주변경관과 조화롭게 계획된 점이 매우 우수하며 다양한 건축적 요소들이 제안되어 있음. 다만, 특정한 장소와 건물에 부합할 수 있는지에 대한 일반적 접근방식이 다소 아쉬움
	이명주	- 공모 목적에 대한 이해도가 높고 자연환경 훼손이 최소화 되었음 구건물과 신건물과의 공간적 연결과 다양한 프로그램에 대한 고민이 있었다고 판단됨
	이석권	- 전반적으로 공모목적과 취지에 맞게 계획됨. 특히 기존건물의 특성<굴뚝, 기존재료 및 구조 등>을 잘 활용하였고, 상대적으로 내부공간이 넓고, 새로운 특성과 정체성을 살린 것이 돋보임
	주범	- 기존 건물의 구조체를 잘 살리고 공간을 만듦 굴뚝을 활용하여 전망데크를 설치함
건축사사무소 커튼홀 (점수 : 86.14)	박성준	외부공간과 내부공간의 확장적 계획이 잘 이루어져 있음. 주변 자연 환경의 활용이 좀 더 고려된 배치 계획이었으면 함
	박희찬	- 벽돌 공장이 가진 캐릭터를 해석하고 과거 현재 미래에 대한 쓰임으로 풀어낸 해결책이 인상적 내외부 공간을 유기적으로 결합해 기존 벽돌공장의 특성이 포괄적으로 경험되도록 한 것이 인상적
	성우철	벽돌공장이라는 역사(사실)를 건축적 아이디어로 전환하는 방식이 아주 훌륭한 작품. 켜를 통한 공간적 진입 시퀀스가 우수함 시설에 대한 인지성에 대한 고려가 부족하며 기본적 배치 요소에서 주차장의 위치에 대한 타당성이 부족함
	이명재	벽돌공장이 갖는 의미를 단순히 물리적인 부분만이 아닌 실질적으로 사용 된 생산공정을 매우 직관적으로 새롭게 구성하여 실체화 시킨점(과거,현재,미래)이 매우 흥미로우며 배치에 대한 (주차장, 외부공간) 구성이 안정감있게 계획됨
	이명주	기존 벽돌공장의 이미지를 현대화하는 노력이 우수함 단, 자연의 훼손량이 많고 프로그램의 다양성 측면이 아쉬움
	이석권	외부공간 활용계획이 상대적으로 돋보임. 그러나 남측의 증축요소가 서측의 자연림과의 조화측면에서 다소 불리함 주출입 동선과 내외부공간과의 연계 동선은 우수하나, 외부주차장 진입부분은 법적문제점 노출됨
	주범	깨끗한 건축물로 마감함 조경공간이 눈에 띄게 좋아보임
테라 건축사사무소 (점수 : 57.14)	박성준	내부로 마당을 들여서 다양한 공간 변화와 영역 경계를 계획한 점이 돋보임 외부공간과의 보다 적극적 연계성을 표현하지 못한 점이 아쉬움
	박희찬	상징적인 파사드 보존 전략이 흥미로운 계획안
	성우철	다양한 공간의 구성 아이디어는 돋보이지만, 전체적 구성의 맥락이 모호함
	이명재	기존건물에 대한 스터디와 새롭게 설정 된 프로그램이 매우 논리적으로 연계되어 있고 세부적인 공간계획이 우수하나 기존 건물의 구조 및 상황에 대한 전략이 다소 모호함
	이명주	다양한 공간을 고민하고 프로그램에 대한 배려가 있었음. 단, 자연성이 높은 부지특성과 조화롭지 못한 보행공간 계획이 매우 강함
	이석권	여러 가지 내용을 평면에 계획하였으나 에너지 관리측면에서 상대적으로 아쉬움. 또한 기존건물을 형태적, 재료적 측면에서의 활용성이 다소 아쉬움
	주범	공간의 구성과 외부순환 동선을 활용한 켜의 분리가 인상적임 전시공간과 스토리가 있는 공간 구성
김효영 건축사사무소 (점수 : 56.14)	박성준	공간 활용의 융통성이 최대한 보장되도록 단순하게 구성되어 있음 구체적 활용 방안의 제시가 아쉬움
	박희찬	명료한 배치와 프로그램으로 기존 벽돌공장을 해석하고 풀어냄 기존 공장의 캐릭터가 명쾌하게 경험되도록 구성한 것이 인상적
	성우철	건축적 아이디어가 돋보이는 작품. 지붕아래의 외부공간에 대한 활용방법 제안이 없는 것이 아쉬움. 공간 이미지는 매우 좋음
	이명재	5개의 작품중 가장 현실적이면서 전략적 활용에 적합한 계획안으로 판단됨.(공장동에 집중). 또한 부분적인 감성적인 계획안의 제안은 많은 영감을 줄 수 있음. 다만 외부공간과 구체적인 프로그램 구성에는 미흡한 부분이 있음
	이명주	구조의 이해도가 높고 시공비에 대한 판단으로 매우 심플한 해결책을 제시함. 단, 설계설명서의 완성도가 아쉬움
	이석권	공간계획이 매우 심플하여 공간활용 측면에서 매우 자유롭게 연출할 수 있으나 사람 동선계획과 건물진입 동선이 다소 불리함. 또한 형태적 측면과 태양열판 설치 하부공간 활용계획이 부족한 점에서 아쉬움
	주범	두 기존 건물의 중심축을 활용하여 가운데 공간을 활용
건축사사무소 이와임 (점수 : 52.00)	박성준	- 공간의 융통적 활용을 고려한 계획. 다만, 대공간내에서의 입체적 체험을 더 할 수 있었으면 하는 아쉬움이 남음
	박희찬	기존 벽돌 공장의 재료와 구성을 해석해 시적인 풍경을 만들어 낸 것이 인상적 지붕구조체를 분석하고 재해석해 디자인 개념을 실용적으로 적용한 전략이 적절했음
	성우철	- 외부에 설치된 각 마당들과 내부공간의 연계성, 내부공간 간의 연계성이 부족함
	이명재	- 기존 건물에 대한 구조적 해결점을 현실적이고 구체적으로 제안한점이 우수하며 기존 건물에 대한 보존아이디어가 매우 섬세하고 감성적인 부분이 우수함 다만, 주출입구에 대한 설정이 다소 혼란스럽고 공간 죠닝에 대한 구성이 혼란스러움.
	이명주	구조에 대한 이해도가 높음. 단, 모든 입면을 내부공간화 함으로써 기존 건축물의 고유한 특성이 나타나지 않도록 디자인한 점이 아쉬움
	이석권	기존 건물의 형태적 특성과 정체성 측면의 활용은 양호하나 전반적으로 사람과 차량의 동선계획이 불리하며, 새로운 특성과 랜드마크적 요소가 아쉬움
	주범	전체를 유리벽으로 둘러 한 공간으로 아우르고 기존 벽체를 활용하여 공간을 구성